相信在座的宝爸宝妈们都曾因为小朋友学英语的事头大，好奇为什么报了那么多班，刷了那么多题，但英语成绩就是提不上去呢？
实际上这和我们国内教学体系大纲很有关系：
三年级以前，主要强调英语基础的建立，像是学习拼读A-Z字母和常见词汇啊，还有掌握核心语法，完成简单阅读和句子书写什么的。这个阶段粑粑麻麻们可以搭配一些绘本、动画、磨耳朵音频等等等等，来帮助娃们实现快速上道。
不过，学英语可不只是背背单词、记记语法那么简单。
尤其是有经验的家长都知道，三年级作为小学分水岭，除了加入了“写作”这个课题之外，更难的是，“阅读”逐渐趋于Non-Fiction非虚构类主题，各种新闻、社会、科学、人文、历史、艺术等等高阶材料，由此不仅考验基本功，也考察学生日常眼界的积累。
而且我们如果梳理一下近几年的中高考阅读选段后也不难发现，外报外刊上的素材成为这些“大型考试”最主要的出题来源。
日常让小朋友们读一读外报外刊是一定要的！不光是让英语学科学习变得更多元化，同时也因为学级越高，大小考试都几乎不会再出现那些童话、故事类的素材，取而代之的是更多更多与学生息息相关的话题。
不信给你们举几个例子就很显而易见了~
20~23年高考英语全国卷中，外刊素材占到总阅读篇目的80%以上，而这些素材大多都出自纽约时报、新闻周刊、读者文摘、NPR（美国国家公共广播电台）、CNN（美国在线电视新闻网）。
再往前，16~19年间高考英语阅读的选材全部是原汁原味的外刊热点主题。
所以多看原版阅读对小朋友们来说重不重要呢？答案不言而喻。至少从目前趋势来看，未来涉及到外刊时政热点的话题，只会多而不会少。如果孩子没接触过这类素材，它在考试中就是丢分的大麻烦！
今天就想给给你们分享一套外刊阅读资源，出自英国The Week Junior杂志的特别主题《The Big Debate》，它能让娃不用刷题也可以稳步进入开学预备状态，同时非常适合作为小朋友提升眼界，启发原版阅读思维的入门书来来看。
The Week Junior对一些混海淘的鸡血妈来说肯定不陌生，这里给你们快速介绍一下哈：
《The Week Junior》是一套面向全球8-14岁青少年的主流国际青少年英文时事杂志，创刊于2015年。它的“母杂志“《The Week》，是全球主要新闻杂志之一，地位相当于美国时代周刊一类，在英国更是国民级别的。
而且它在国内不少国际学校、老师圈里也大名鼎鼎，中考阅读文章也有出自《The Week Junior》。比如2021年上海某区的中考试卷里，就有这么一道完形填空题，关于一则美国西部山火的新闻↓
它的原文正是来自《The Week Junior》2020年9月19日那期“一周大事记”，内容几乎没有改动↓
你瞧，这也对上了前面说的，现在中考高考阅读是真的很喜欢从外刊搬题，说不定哪天娃考试就会碰上原文~
值得一说的是，这套外刊其中有个专门的辩论版块——《The big debate》，之前给大家分享了2022年整合版大辩论的资源，这次连同2023全年合集资源一起分享给大家。
大辩论的主题很丰富，涵盖科技、教育、艺术、环境、娱乐五大主题，从动物和环境、教育、到科技、艺术等等，包罗万象，话题都贴近生活，也很有趣味性。
一页一篇，带娃从不同角度阅读进行时下热门话题讨论。
看看去年大辩论都讨论了哪些话题：
1 | Should people be allowed to sell body parts? | 人们应该被允许出售身体器官吗？
2 | Are urban foxes pests? | 城市狐狸是害虫吗？
3 | Should young people rent toys? | 年轻人应该租赁玩具吗？
4 | Should parents track their children? | 父母应该跟踪他们的孩子吗？
5 | Are teenagers too young to drink coffee! | 青少年太小了，不能喝咖啡吗！
6 | Should school ties be scrapped? | 校际关系应该废除吗？
7 | Is fake grass better than a lawn? | 假草比草坪好吗？
8 | Should athletes be allowed to protest? | 运动员应该被允许抗议吗？
9 | Is it ok to post pet videos online? | 可以把宠物视频发到网上吗？
10 | ls it time to change classic hot cross buns? | 是时候换经典十字面包了吗？
11 | Should Shakespeare be updated? | 莎士比亚应该更新吗？
12 | Should you have a weekly screen-free day? | 你应该每周有一天不看电视吗？
13 | Should shoes be worn indoors? | 应该在室内穿鞋吗？
14 | Should you read for fun every day? | 你应该每天读书消遣吗？
15 | Should rich countries do more to help refugees? | 富裕国 家是否应该采取更多措施帮助难民？
16 | Should CBBC be moved from live T | 如果将 CBBC 从现场转移
17 | Should Minnie ditch her famous frock? | 明妮应该扔掉她那件有名的连衣裙吗？
18 | Should takeaway apps be banned? | 应该禁止外卖应用吗？
19 | Are emojis a good way to communicate? | 表情符号是沟通的好方法吗？
20 | Should people ditch smartphones? | 人们应该抛弃智能手机吗？
21 | Are wasps treated unfairly? | 黄蜂是否受到不公平的对待？
22 | Should cars be banned in cities? | 城市应该禁止汽车吗？
23 | Is exploring space worth the money?! | 探索太空值得吗！
24 | Should workers strike? | 工人应该罢工吗？
25 | Should idleness be encouraged? | 应该鼓励无所事事吗？
26 | Should homework be banned? | 家庭作业应该被禁止吗？
27 | Is it fair to ban Russian culture? | 禁止俄罗斯文化公平吗？
28 | Is social media a suitable news source? | 社交媒体是合适的新闻来源吗？
29 | Are school lunch periods too short? | 学校的午餐时间是不是太短了？
30 | Should children start school at a later age? | 孩子应该晚点上学吗？
31 | Should factory farming be banned? | 应该禁止工厂化养殖吗？
32 | Should children start school at a later age? | 孩子应该晚点上学吗？
33 | Should more people live off-grid? | 应该有更多的人离开电网生活吗？
34 | Do good manners matter? | 礼貌重要吗？
35 | Should online games be used in classrooms? | 网络游戏应该在课堂上使用吗？
36 | Is chocolate the best Halloween candy? | 巧克力是最好的万圣节糖果吗？
37 | Should Election Day be a national holiday? | 选举日应该是一个全国性的节日吗？
38 | Should middle and high schools have recess? | 中学和高中应该有课间休息吗？
今天更新的这个2023合集汇总了48个辩论题目，特别适合用来训练辩论技巧，培养孩子思辨能力。体量编排也刚刚好，一页一篇阅读，既能拓宽阅读量，还能锻炼孩子的思辨思维。
篇幅也不长，300~500词左右为一个话题，差不多也符合中高考时阅读篇幅的长度。妈妈们打印下来，每天花上15分钟左右练一练，娃也不会太抵触。
每个辩题都有提供基础背景知识，列出正反方yes or no的不同观点。
下面就是正面、反面两个层面的观点论述。
正面：
反面：
等娃全部看完以后，或许也会产生一些自己的想法，是在上面正反两方都没有提到的，他们也可以在下边列一列自己的观点，顺便锻炼一下文字表达能力。
先看看别人的不同方面，再总结出自己的观点。让娃每次阅读不单单是读通读顺内容，同时深入参与进话题进行思考。
中学以后，娃们也要开始学习英语议论文写作，这些阅读对培养学生用流畅的文字总结观点的能力也很给力！
这本《The Big Debate》杂志是有一点难度的，适合有一定词汇量和阅读能力的孩子。中学生作课外读本刚刚好，英语水平扎实的四五年级小学生也可以尝试一下哦~
资源截图
一页一篇，带娃从不同角度阅读进行时下热门话题讨论。
「The Big Debate」所使用的是一个训练批判性思维的好方式，每一个主题的内容都很结构化，给正方论述要点：Yes，1、2、3，给反方论述要点：No，1、2、3，最后形成一篇文字综述。用这样的方式练习思考和写议论文，无痛打好坚实基础。
虽然篇幅不长，非常的友好，适合孩子快速浏览，但每一篇里都把重要信息用简洁的语言概括出来，帮孩子把逻辑要点都理得清清楚楚。多看些这样的内容，再多加积累和内化，慢慢也能在潜移默化中提高缜密思考的能力，并练习把自己的观点用清晰的语言表达出来。
每个辩题都有提供基础背景知识，列出正反方yes or no的不同观点。
最后等娃全部看完以后，或许也会产生一些自己的想法，是在上面正反两方都没有提到的，他们也可以在下边列一列自己的观点，顺便锻炼一下文字表达能力。
